比起未知的年号,安倍时代已经来临

2017年3月5日,自民党第84次全国代表大会,通过了修改党章议程,将现有的总裁任期“连续2期6年”延长到“3期9年”。由于现任总裁安倍晋三在2006-07年曾经短暂执政1年,日本战后政党史中出现了10年的“安倍时代”。比起未知的新天皇的年号,安倍时代,倒是来的很快很稳。需要注意的以下几点:

  1. 这是保守势力的胜利,为今后跨过国会两院3分之2的门槛,修改宪法打下基调。
  2. 这是安倍个人的胜利,名留LDP党史,更有机会实现自己的政治理念,开启面向未来的日本。(2015年9月的演讲后,这是更加明显的一步)
  3. 短期来说,内政上对日本有利。美国换届,TPP被喊停,东北亚、亚太局势都不明朗,现有的领导人继续执政,一定程度上有利于稳定局势,增强信心也再次给安倍经济学新一轮的时间。但是外交上还得看周边国家的反应。再者,如果出现意外(目前的森友学院的丑闻,箭头指着第一夫人,对于安倍首相有一定的威胁)临时换阵(岸田外相接班)的新领导人极有可能打出强硬牌,甚至会恶化局势。
  4. 外交上,安倍虽然已经为日美确定好了基调,但是日韩(目前双方大使都还没有恢复)日朝,特别是周围的双边外交关系都很冷。如果安倍时代能够在外交上更多的采用第二轨道,第三轨道,应该会有回升的空间。毕竟邻居都搬不走,还得解决分歧。
  5. 长期来说,对于LDP 而言利弊皆有。作为议会内阁制,延长党主席的任期,甚至于取消term limits在欧洲国家是非常普遍的做法,这将使得日本政党在决定领导人机制上“去派阀化”取得一定的进展,总裁权力进一步扩大,同时也是切实实现了自小泉纯一郎以来的“首相总统化”的想法。参考德国和英国,长期来看具有一定的积极效果,或许会是LDP开启新一轮改革的契机。***但是更大的问题在于,本次修改仅仅就一项达成了协议,而没有别的议案跟进,没有组织改革,党内职务提升等实质的变更。那带来的直接后果就是,领导人会出现断代,敢于对抗的力量(石破茂表示希望今后,不要继续不经过选举的总裁任命)会更加弱势,甚至也会出现小泉进次郎所担忧的,年轻人鲜有出头的机会了。

那么总体而言呢?term limits设定的目的就是要防止专权,防止President for a life,但是在内阁制政府,不需要担心太多。需要担心的是,安倍时代,反对的声音太小太弱,使得保守势力增强的步伐太快,这值得日本国民,也值得周边国家多多注意跟提防。

 

 

 

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: