research notes on party studies-(3)

*有关分析的内容源自yoshino的课程资料和课堂讨论,个人观点。

*每周一更新。

*既往研究:先行研究有关政党的具体政策,主要是2个方向, 1是围绕manifesto; 2是具体政策(日语说政策位置)

但是由于欧洲主要是PR体系,多数是连立政权,因此多数会在长时段里面保持同样的政策;所以这是政党研究之殇阿!

可是没办法,政党体系最完整,最突出的,也都只能是在欧洲。

——————————————————————-

关于西欧各国, 政党与macro-政治的理论回顾。

主要是经济政策economy policy, 原因在于可以实现国家间的比较。其他的政策比较难以量化。

阅读list

  1. Douglas A. Hibbs, “Political Parties and Macroeconomic Policy “, American Political Science Review, Vol.71, 1977.

研究对象:西欧12国,美国, 有关政府的经济政策与失业率,inflation的关系的研究。

左派/社民党: 低失业率/高inflation;  中/右派/政党: 高失业率/低inflation 的政策倾向

而以此来分析战后的美国和英国; 民主党/工党政府, 多数采用降低失业率的偏向; 而共和党/保守党的政权,则是失业率出现上升的趋势。

政権は、階級的に定義された主観的選好と客観的経済利益に一致するようなマクロ経済政策を追求する。

2. Carles Boix, Political Parties, Growth and Equality: Conservative and Social Democratic Strategies in the World Economy, 1998.

参考文献:新川,井户, 宫本,真柄 《比较政治经济学》 有斐阁アルマ、2004年、p238-244

経済の相互依存性の増大と技術開発により政策形成者が経済を運営する能力が低下する中で,「利益と理念の 広範な組織者としての政党は,経済政策形成過程において重要な役割を演じてきた」(2頁)。 全先進民主諸国の経済構造を特徴づけるモデル:雇用と平等の卜レード•オフemployment-equality trade-offsモ デル。このトレ一ド•オフ関係を解決する戦略。

简单来说,就是不同的政党,如何去平衡和解决employment-equality 之间的trade-off的矛盾。

对此主要有2种类型的战略:

  • 通过supply-side的经济战略而实现平等化
  • 重视市场的经济发展战略

那么围绕上面2种战略,

左派/社会政权,社民政権は公共投資戦略を,ブル一カラ一労働者と中産階級の一部を含む広範な選挙連合を形成するための 方法と理解する。

右派/保守政权,保守政権は,選挙支持の基盤を確保し拡大するために民間投資戦略開発する。

————–前面2个研究都面临共通的问题, 那就是政权交待, 并没有涵盖在解释setting 里面。

3.  Rosa Mule, Political Parties, Games and Redistribution, 2001.(这个下周介绍)

Advertisements

Tagged: , , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: