research notes on party studies-(1)

是课堂笔记,版权及观点归yoshino. 部分旁批给nearwy.

現代政治学レジュメ

伝統的政党研究

  1. 現代政治学の誕生と政党研究

19世紀の政治学は哲学、歴史学、法律学に従属していた。

从Woodrow Wilson(1856-1924)开始,

the study of administration”1887, 第一次从传统的法学,哲学的研究分出来,针对现实中的政府展开研究。

Congressional Government,1885年。

研究美国立法过程中的lobbyist. 从他开始,出现了针对政治研究的第四个领域。 而且这也就是现代政治学的最初的研究对象,「政治を現実に動かしている勢力として」の政党。

①     Moisey I. Ostrogorsky (1854-1919)

Democracy and the organization of political parties, 1902.

Democracy and the party system in the United States, 1910.

主要是关注英美的政党组织的实证研究。 政党批判的研究。

主要内容:民主化之后,公职是由公开选举产生的。 因此随着选举机构的庞大和发展,政党也作为固定的组织形式存留下来了。而随着政党的固定化,市民过去传统的(形式)自由的表达政治意愿就受到一定的抑制,市民表达政治意愿(的形式)就固定化了。 但是, 政党不能仅仅是长期固定存在的组织,更要使“単一争点組織”にする必要がある。

那如何改进呢?

调整公职公选系统。 减少公职公选的种类;减少议员人数;缩短任期;采用比例代表制;recall制度;

②     Robert Michels 1876-1936

Political parties: a sociological study of the Oligarchical tendencies of Modern Democracy, 1911. (再版到1978版)

主要是有关德国社会民主党的研究。政党批判的研究。

主要内容:政党虽然是看作民主的标杆, 但是也会有精英垄断/支配化的倾向。 这也就是寡头制度iron law of oligarchy.

組織について語ることは、寡頭制への傾向について語ることである。…組織こそ、選挙する者に対する選挙された者の、委任者に対する受任者の、代表を任す者に対する代表を任された者の、支配を生み出す母体である。

*nearwy的翻译: 探讨组织,其实就是探讨有关寡头制的倾向。组组织就是产生被选举者针对/面对选举者的,选举获胜者针对/面对支持者的,代表者对被代表者的, 一系列支配关系的来源

由于政党会出现寡头制的倾向,因此有加强和实现党内民主的必要。

組織が寡頭制に向こう理由:

(ア)  組織の効率的運営の必要性(官僚そしきの発達、リーダーへの情報集中)

(イ)  大衆心理(無能力と指導者願望)

(ウ)  リーダーの権力維持動機に由来

Woodrow Wilson当时的书《行政的研究》中, 主张美国采用议院内阁制,《联邦议会政治论》里,证明/说明了美国的立法过程是被lobbyist(利益团体)支配的;围绕/针对联邦议会,有必要强化政党组织。

分析原因如下:随着工业化和都市化的深入, 美国的社会出现了一些问题,因此要求政府有迅速的解决问题的能力。 虽然,美国的联邦政府是分权制的, 总统与议会之间对立, 议会内部也有委员会的形式, 制定法律(常任委员会政府)

但是目前为止的美国政府, 没有办法迅速应对紧急的政治问题。

因此, 有必要引入议会内阁制度。 如果没法实现这个制度,那么必须要强化政党组织, 调整现有的委员会, 同时必须建立总统与议会之间的沟通桥梁。

③     James Bryce 1838-1922

Modern democracies 1921

对于法国,瑞士,美国,加拿大,澳大利亚, 新西兰的比较研究;有关政党活动的客观的观察和政党机能/功能的较为中立的评价

政党的功能:推动/促进讨论; 实施/进行选举

为什么要采用/通过政党的形式来进行/展开政治活动呢? 理由如下:

(ア)  政党は、多数の投票者の混沌の中から秩序を作り出す(政党および政党関の論争は選挙民を教育し争点を明らかにする)

(イ)  政党は、投票者登録を助け、宣伝を行い、選挙民の関心を喚起する。

(ウ)  政党は、議員の自己利益の追求を抑制し、責任の所在を明確化する。

(エ)  政党はが善をなすか悪をなすかは、市民次第である。

  1. 第二次世界大战后的政党理论的发展

Maurice Duverger 1917-

Les Parties Politiques, 1951

通过比较政治学,分析各国的政党构造和政党制度, 目的在于构建通用的政党理论。

研究对象:美/英/法/德/比/荷,瑞典,挪威,丹麦,瑞士,意大利,苏联等。

研究视角:政党构造和政党制

政党构造:

Cadre party干部政党; Mass party 大众政党;

Advertisements

Tagged:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: